Судьи арбитражного суда Самарской области все чаще становятся фигурантами скандалов, связанных с отменой решений судов нижестоящих инстанций. В основном спорные решения связаны с переходом с частную собственность земель, принадлежащих национальным паркам и заповедникам. Об этом «Аргументы недели».
Одним из звеньев в цепочке событий, свидетельствующих о непрофессионализме некоторых представителей судейского корпуса ААС, является отказ членов квалификационной комиссии судей продлить полномочия Наили Сафаевой на посту главы 11-го ААС, который она занимает с 2017 года, даже в отсутствии других кандидатов.
По некоторым данным Сафаева является протеже руководителя Арбитражного суда Москвы Николая Новикова, с которым она работала еще в Арбитражном суде в Самаре с 2007 по 2013 годы, после чего Новиков перевелся в Казань.
Репутацию Сафаевой на новой должности испортили анонимки, в которых говорилось о том, что новая глава 11-го ААС якобы требовала от своих подчиненных дорогие подарки. Вопросы у членов ВККС возникли и к количеству отмененных и измененных актов, которое возросло при председательстве Сафаевой. Комментируя эту претензию, сама Сафаева заявила, что сейчас их количество существенно снизилось и достигает всего 5-6 штук в год, тогда как раньше оно доходило до 30. Такой вал отмен непроизвольно ставит вопрос о возможной причастности судьи к коррупционным схемам.
Справедливости ради нужно отметить, что такой процент отмененных документов достался Сафаевой в наследство от Александра Ефанова, возглавлявшего 11-й ААС с 2004 по 2017 год.
К Ефанову, а так же к его сыну, у правоохранителей возникло множество вопросов, которые были связаны с отчуждением государственной земли в пользу компаний, афилированных с сыном Ефанова. А один участок земли, сам Ефанов выкупил у компании, ранее принадлежавшей его сыну, чтобы построить на нем собственную усадьбу.
Среди подобных дел можно назвать лишь несколько: ООО «Волга-Плюс» обратилось в АС Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа в госрегистрации договора от 30 сентября 2004 года о предоставлении в аренду земельных участков, природных объектов размером в 1 гектар на территории национального парка «Самарская Лука». Также компания просила об обязательстве произвести госрегистрацию договора о предоставлении в аренду земельных участков на территории национального парка. Кассационным постановлением Арбитражного суда Поволжского округа (ФАС ПО) от 20.04.2009 решения АС Самарской области (руководитель – Николай Новиков) и 11-го ААС (руководитель – Александр Ефанов) были отменены, в удовлетворении заявления отказано.
ТУ Росимущества по Самарской области обратилось в АС Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности РФ на земельный участок в 44 тыс. кв. м, расположенный в Самаре в национальном парке (лесничество Рождественское), и обязательстве осуществить госрегистрацию права собственности РФ на этот объект недвижимости. Постановлением ФАС ПО от 27.05.2009 решения первой и апелляционной инстанций были отменены, в удовлетворении исковых заявлений отказано.
ООО «СТЕКС» обратилось в АС Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа в госрегистрации договора о предоставлении в аренду земельных участков на территории национального парка «Самарская Лука», заключенного между Федеральным государственным учреждением «Национальный парк «Самарская Лука» и ООО «СТЕКС». Постановлением ФАС ПО от 06.04.2010 решения нижестоящих инстанций были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в АС Самарской области.
Общим у всех подобных дел является то, что внимание организаторов незаконных схем неизменно приковано к территории национального парка «Самарская Лука».
В настоящее время Ефанов снят с должности председателя 6-го кассационного суда общей юрисдикции в Самаре, директор парка «Самарская Лука» Александр Губернаторов приговорен к пяти годам лишения свободы, а в отношении руководства ООО «Эра» возбуждено уголовное дело. Соучредителем этой компании ранее был сын Ефанова Иван. Сделки становились законными через 11-й ААС в период руководства Ефанова-старшего. При рыночной цене в 4 млрд рублей земля якобы досталась «Эре» за 46,5 млн. По данным проверки, часть отсуженной земли Ефанов впоследствии выкупил у «Эры» под строительство личной усадьбы вероятно по цене ниже рыночной — 860 тыс. рублей за 0,5 га. Это стало одним из оснований для решения ВККС лишить судью полномочий и мантии. Росимущество через Генпрокуратуру уже заявило иск о возврате этих земель в федеральную собственность
Скандалы продолжают сотрясать судейский корпус Самарской области. В прессе появились сведения еще про одного заместителя Наталью Кузьминскую, которая видимо не исполняла должным образом свои обязанности, но при этом продолжала получать высокую зарплату и премии.
Уволенная заместитель Новикова Ольга Александрова сообщила прессе, что принуждение к посредничеству в коррупционных схемах якобы исходило от ее шефа, тогда речь шла о взятке в 60 тысяч долларов за отмену одного из ранее вынесенных решений.
Достоянием общественности становились и другие скандалы. Так, в октябре 2012 года уволенный главбух АС Самарской области Татьяна Сафронова, работавшая под руководством Новикова, направила жалобу на имя председателя СК РФ Александра Бастрыкина. Она утверждала, что была уволена Новиковым за отказ подписать фиктивные платежные документы на оплату подрядных работ. По данным агентства «Регнум», через несколько дней после отправки писем Сафронова стала фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий.
Интересно, что замы, рядовые сотрудники и партнеры Новикова регулярно становятся фигурантами уголовных дел или получают взыскания.