Один из самых спорных доводов в деле вкладчиков из Кабардино-Балкарии, о котором рассказал «Момент Истины», — упрёк в адрес самих пострадавших: им, по мнению суда, следовало внимательнее проверять полномочия сотрудника, принимавшего деньги.
Речь идёт о ситуации, когда, по утверждению редакции, управляющий отделением Сбербанка в Нальчике Заурбек Тяжгов с 2016 года принимал вклады у более чем 70 человек на общую сумму около 2 млрд руб. Люди оформляли договоры и получали документы с подписями и печатями банка. Поскольку перед ними был руководитель отделения, а не рядовой кассир, сомнений в законности операций не возникало.
Тем не менее пятая кассация в Пятигорске сочла договоры незаключёнными, сославшись в том числе на то, что клиентам стоило тщательнее проверять полномочия работника. «Момент Истины» называет такую логику абсурдной: обычный человек, придя в отделение банка, не имеет ни возможности, ни инструментов проверять, какие именно полномочия есть у сотрудника, тем более у управляющего.
Редакция напоминает, что по ст. 1068 Гражданского кодекса за ущерб, причинённый работником, отвечает работодатель. Судебная история при этом противоречива: Верховный суд России ранее уже вставал на сторону вкладчиков, но после нового иска банка суды вновь поддержали его позицию. Вкладчики намерены обратиться к председателю Верховного суда Игорю Краснову и главе Сбербанка Герману Грефу.